Mitä se Der Spiegel oikein kirjoittaa?

Luin tässä Der Spiegel -lehteä. Se on paksu lehti ja siinä riittää luettavaa. Mistä ne saksalaiset oikein puhuvat? Nyt.

– Jupinaa liikenteestä. Jostain miljardi-asemaprojektista Stuttgart 21. Paljon väittelyä puolesta ja vastaan. Ketä kiinnostaa?

– Vihreiden “kylmäpää” Jürgen Trittin on nyt kunkku. Vihreitä on tullut ja mennyt, mutta kaiken nöyryytyksen kestänyt Trittin on jäänyt. Ikuinen vihreä on “vain” 56 vuotias.  Vihreät ovat kivunneet jopa sosialidemokraattien ohi ja voittaneet “atomisodan”. Aiemmin munin ja tomaatein heitelty on nyt kansakunnan Superman.

Tosin on niitäkin, jotka kulkevat tuulta päin. Jutta Reichardt, tuulivoiman vastustaja, ei pidä tuulivoimalapuistoista. Hän asuu 300 metrin päässä yhdestä sellaisesta ja korkea verenpaine, tinnitys, sydämen rytmihäiriöt sekä unihäiriöt johtuvat voimalasta. Sanoo hän.

– Ovatko naiset parempia poliisina kuin miehet? Näyttää siltä. Naispoliiseja vastaan hyökätään harvemmin, esim. kotihälytystapauksissa.  Naispoliisit puolestaan eivät hyökkää heti patukoineen ihmisten kimppuun, vaan saattavat jutella pitkäänkin ihmisten kanssa. Lopuksi he saattavat vain sanoa että “mene nyt kotiin nukkumaan” ja sillä siisti. Väkivaltainen mies saattaa lopulta vaikka kosia.

– Internetin digitaalinen alamaailma

Internet on usein virtuaalista sodankäyntiä, jonka seuraamukset ovat kaikkea muuta kuin virtuaalisia.

Ohjelmistonerot aloittavat uransa jo lastenhuoneessa.

11 vuotta sitten “I love you” -virus saastutti satoja tuhansia tietokoneita ja kaatoi yritysten verkot. Olin koulutuksessa silloin ja opettajien sähköposteista lähteneet virukset levisivät koko koulun verkkoon ja tuhosivat mm. kaikki kuvatiedostot. Se oli kivaa, kun oli opettelemassa kotisivujen tekoa.  Philippiiniläispoika halusi vain huomiota osakseen eikä ansainnut rahaa sillä. Hänen annettiin mennä.

Suuri osa nettikriminaaleista on vaaraa rakastavia lapsia.

– Vähän sananselvitystä:

Black hat = paha hakkeri
White hat = hyvä hakkeri
FUD = Full undetected – hyökkäys, jota Anti-Virus -ohjelma ei kykene tunnistamaan
Keylogger = vakoiluohjelma, joka lähettelee kirjoituksiasi tiettyyn osoitteeseen.
Money Mule = Web-gansterit käyttävät tiliäsi tietämättäsi rahanpesuun.
Proxy net reader = estää tietopaketin lähetyksen kohteesta A kohteeseen B suoraan, mutta ohjaa sen paikan X kautta.
Ripper = myyjä vie rahasi, mutta ei toimita tuotetta
Zero Day Exploit =  hakkerit löytävät turvallisuusaukon tietokoneesta ja käyttävät sitä sitten hyväkseen.
Phissing = tietojen kalastusta, josta maksetaan hyvin: pankkitili = 900 dollaria, luottokortti = 120 dollaria, sähköposti salasanoineen = 18 dollaria, henkilötiedot = 20 dollaria.

– Ex IMF-johtaja Dominique Strauss-Kahn hymyili jälleen vaimonsa Anne Sinclairin käsipuolessa. Hän pääsi vapauteen kultahäkistään – ilman passia.

Huonesiivoojan, Guineasta muuttaneen yksinhuoltaja äidin Nafissatou Diallo’n tilille oli tullut rahaa 100 000 dollarin arvosta Arizonasta, Georgiasta, New Yorkista ja Pennsylvaniasta. Ei hyvältä näytä, löytyyköhän vielä töitä siivoojana vai onko pakko kääntyä harmaan talouden puolelle. Kaikki tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö raiskausta olisi tapahtunut. Vaikka kaikki näyttääkin salaliitolta, ei voi tietää. Niin, ja kenen salaliitolta? Kenellä on oikeus puolustaa oikeuksiaan?

– Ja lopuksi jokunen sana aikanaan eliittiprojektina alkaneesta EU:sta.

Nyt on hätä ja vaaditaan demokratisointia. Kansa ei halua enää maksaa eliitin tekemistä virheistä. Todisteet mokista on monet. Totuus on kuitenkin se, että vain eliitti itse kykenee virheensä korjaamaan. Pariisi-Berliini -akselille halutaankin nyt enemmän valtaa. Miksi? Koska Eu on laajentunut liikaa periferiaan. Jos keskus saa enemmän valtaa, saattaa demokratisoinnillakin olla  mahdollisuus. Näin sanoo Herfried Münkler, poliittisen tieteen professori Berliinissä.

Danke, jetzt weiss ich es.

Kuka keksi kaksinaismoralismin?

Euroopan neuvosto on julkistanut  tässä kuussa uuden yleissopimuksen, jolla on tarkoitus puuttua perheväkivaltaan.

Euroopan neuvoston pääsihteeri Thorbjorn Jagland kirjoitti Hesarissa:

“Joka päivä lukuisat eurooppalaiset naiset kohtaavat yhden räikeimmistä ihmisoikeuksiensa loukkauksista, kun he joutuvat väkivallan uhreiksi.”

“Rikostilastojen mukaan joka neljäs nainen on joutunut väkivallan kohteeksi joskus elämässään.”

“Naisiin kohdistuvan väkivallan syylliset tuomitaan teoistaan luvattoman harvoin.”

“Euroopan neuvosto valvoo sekä ihmisoikeuksien että sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumista.. Nyt se on luonut keinon, jolla hallitukset voivat ryhtyä yhteistyöhön naisiin kohdistuvan väkivallan kitkemiseksi.”

“Sopimus velvoittaa hallituksia tarttumaan toimeen neljällä alueella: hallitusten tulee ehkäistä väkivaltaa ennalta, suojella uhreja, asettaa tekijät syytteeseen sekä yhtenäistää ja koordinoida poliitikkojaan.”

Kyse on äärimmäisen tärkeästä ja aina ajankohtaisesta ongelmasta.

Nähtäväksi jää, miten Suomi tähän sopimukseen suhtautuu.

Mutta mitä on naisiin kohdistuva väkivalta?

– Onko se sitä, kun mies hymyilee? Uusi tutkimus kertoo, että naiset pitävät hymyilevää miestä epätoivoisena vonkaajana. Ja vonkaaminen on kai seksuaalista häirintää, vai?

– Onko se sitä, kun työtoveri katselee naiskollegan upeita sääriä? Mielestäni ei.

– Onko se sitä, kun työtoveri pääsiäislomalle lähdettäessä toivottaa munarikasta pääsiäistä? Mielestäni ei.

– Onko se sitä, kun johtaja tulee keväisen tulppaanikimpun kanssa, halaa ja rutistaa kovasti? Mielestäni ei.

– Onko se sitä, kun joku Matti tai Ile tekstailee vapaille naisille, jotka tekstailevat takaisin? Mielestäni ei.

Sveitsissä 2kymppisenä kuljin joka aamu pitkin Limmat-joen vartta noin kahden kilometrin työmatkan kävellen. Aamuisin samassa paikassa odotteli mies poplarissaan. Kohdallani hän avasi takin ja sisältä löytyi alaston mies. Joka aamu. Hän oli noin viiden metrin päässä eikä lähestynyt minua mitenkään, eikä huudellut. Hän vain oli siinä. Ei se minua häirinnyt. Meitä on moneksi. Olinhan sentään nähnyt isäni tulevan saunasta. Noh. Tuo kai täyttää seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit siitä harmittomammasta päästä.

Nuori nainen joutuu usein seksuaalisen häirinnän kohteeksi.  Se on hinta siitä, että saa tehdä uraa miesten maailmassa. Vuodet korjaavat toki asian. Häirintä aikanaan loppuu ja niin loppuvat kyllä työtkin, valitettavasti. Näin se vaan menee. Sanokoot kaksinaismoralistit mitä tahansa.

Nuorena olisin iloinnut IMF:n johtajan vaikeuksista ja skandaalin aiheuttamasta erosta. Nyt suhtaudun uutiseen ERITTÄIN kyynisesti.

Kaksinaismoraali on niin silmiinpistävää. Seksiskandaaleja käytetään poliittisiin tarkoituksiin ja se näyttää toimivan. Naisista ei niin väliä.

Tästä on tullut enemmän sääntö kuin poikkeus.

Yhden johtajan ristiinnaulitseminen on naurettavaa, kun samaan aikaan tuhannet ja taas tuhannet harjoittavat samaa kenenkään puuttumatta asiaan.

Tämä kaksinaismoraali on vallalla joka puolella, olkoon kyse sitten Hiihtoliitosta, Leijonien tai Ruotsin kuninkaan bailaamisesta, Schwarzeneggerin aviottomista lapsista, Assangesta, Matin ja Ilen naissuhteista jne. Lista on loputon.

Sofi Oksanen sanoi aikoinaan, että tällainen monkey business ja moraalisointi (sanavalinta on omani) loukkaa oikeita väkivallan uhreiksi joutuneita. Niitä, joiden on turha mennä virkavallalle valittamaan, sillä heitä ei kuule kukaan.

Kuka keksikään sen kaksinaismoraalin?